你想在你的院子里的设计改造，但你需要一些让你开始思考？你不确定你喜欢什么样的风格——非正式的还是正式的景观设计——但是你知道你已经厌倦了现有的风格，或者厌倦了草坪护理吗？当你看到它时，你知道你喜欢什么。别人的院子，但只有在一个肠道水平：你没有足够的经验，在这些事情，把你的喜欢变成一个计划？
信不信由你，一堂快速的历史课也许能帮助你更好地定义自己的品味。了解景观设计风格是如何演变的，可以清楚地说明你期望从你的风景中得到什么。也许，你甚至不知道，你就属于两种主要的景观学派——正式的几何图案或景观设计非正式的一个将这些几何图案为诅咒和争取一个更自然的外观的…
在道德上历史课，我在大学，我是通过交换我有关于Immanuel Kant的哲学教授了。一遇到很多谈论绝对的当一个研究康德哲学。对于这样的冠冕堂皇的术语是一个怀疑论者，我质疑我的教授来证明所有关于绝对。教授们对我的挑战的反应是简洁的，如果没有别的的话。
2、# 43；2 4，他说，是一个绝对的一个例子：这是一个真实的陈述，几千年前，它仍将保持真正的如果说它在另一个星球数千年，因此。
虽然我从来没有被认为这样的声明与道德有任何关系，但无可否认数学和哲学之间的联系有着悠久而卓越的血统。
除了古希腊最早的哲学之父外，没有人是第一个建立它的人。也许你听说过欧几里德几何，你可能还记得高中几何课中的勾股定理。Euclid和毕达哥拉斯生活在古希腊，后者是她最重要的哲学家。毕达哥拉斯，反过来，影响了Plato，希腊最著名的哲学家。
在数学，特别是几何，希腊人发现世界完美、纯洁和美丽，永远不会被玷污的通过日常生活中的现实。这是一个远离他们周围不完美世界的崇高避难所，是一个无可辩驳的避难所。绝对的可以随时通知。直线，水平面，完美的圆圈：它们干净，明快，明确。是的，2 # 43；2 4：有件事让人放心，如此强大，如此神奇的关于数学。我们有着一种井然有序的思维方式，以数学为主导，热爱几何图案，有时甚至可以将意志强加于自然，这是西方历史上的一个中心主题，包括正式的景观设计史。
是的，希腊人对几何学的设计影响远远超出了我们认为是希腊几何图案的装饰边界的几何图案。
例如，在第2页，我将介绍正式的景观设计历史及其几何图案的使用。虽然听起来很复杂，但实际上你可能会在这方面看到相当多的自我……
将人的意志强加给自然界的一种方法是将植物限制在景观或花园设计中，以符合第1页讨论的几何精度的布局。相比之下，自然景观，是相当混乱，从艺术的角度来说：不均匀，有很多粗糙的边缘，和一种植物生长的威利旁边另一个，无论比例或其他园林的设计考虑。
根据园林设计的定义，我们在从事园林绿化工作时，要改进这种安排。但是，几何形式，或者更确切地说是正式的花园设计，不仅仅是一种改进：人们可能把它描述为一种态度的改进。
在正式的园林设计，内容变得屈从于形式。也就是说，自然提供植物（内容），但我们在他们的安排（形式），我们的注意力都被吸引到形式适用这样严格的指导方针。我们自己的作品成为节目的主角，而植物只起到配角的作用。传统上选择支持这种化合物的植物是可以预见的——最容易使用的植物。
一种植物，符合一个几何图案黄杨：黄杨灌木可以很容易地被塑造成乖巧的树篱，符合我们的愿望强加在他们身上的形式，可以是圆、直线、等。
在正式的花园，精心安排了一系列和黄杨树篱可以保持整体花园：它不是一种风格多样，花也不承担中心作用。
罗马人，希腊人的那些实用的学生，让我们在文学这个用黄杨树篱在混沌的自然景观统一征收的一个早期的例子。
这个例子是由小普林尼提供（一般信件，第七部分，信我，Domitius Apollinaris，描述了他自己在托斯卡纳的庄园设计。普林尼说，修剪过的黄杨树篱巧妙部署划分的景观段以精确的方式。另外，黄杨木雕刻成的灌木描述动物——进一步主张征服自然（转植物为一个动物就像以前一样！）。
作为欧洲由罗马人统治的中世纪时期，财富、技术知识和文化，是一个房地产如plinys是可悲的希望的先决条件。但正式花园设计的紧凑结构至少是以中世纪修道院花园中采用的绳结花园形式传承下去的。文艺复兴时期的意大利在大尺度上带回了正式的花园设计，路易十四的统治见证了Versailles古典法国园林的出现——也许是正式花园设计的顶峰。
Kirk Johnson解释了正式的花园设计风格是如何与英国风景园林设计的十八世纪相匹配的。织锦的点用草坪草做成的）。
约翰逊引用英国诗人亚历山大·蒲柏作为一个煽动者。在里面正式园林设计风格。在《卫报》（1713）的一篇关于园艺方面的文章中，他（Pope）敦促回到朴实自然的随和质朴，取代正式的花园，约翰逊写道。在他的书信中他宣称Burlington是成为英国园林风格，红衣主教约翰逊继续引用规则，教皇的基本规则：在所有，让大自然永远不会忘记的…请教这个地方的天才。
继续到第3页了解更多关于英国风景园林设计，再加上美国草坪适合所有这一切…
但有人可能会说，以其本身的方式，园林运动也有一定的刚性。因此，在某些人看来，英国反对正规花园设计的决定性时刻是英国村舍花园的演变。在Pope时代，英国反对正规花园设计的开始（在第2页提到）在文学和艺术的浪漫运动之后得到了一个额外的推动力——一个反对古典主义的运动，以及对秩序、纪律和节制的赞赏。
在园林设计中，浪漫主义的影响把重点放在利用植物来激发我们的情感上而不是理智上。它的神秘魅力和浪漫气息，反映了它的历史根源。
浪漫主义不仅注重情感，而且把迄今为止看不起的农民放在一个基座上。原来是农民种植和维护了英国村舍花园。他们这样做了。之前随着富裕群体的流行。真正的英国农民村舍花园既实用又美观。因此，草药是常见的成分，既用于药用和烹饪目的，也经常包括果树。
但是，在英国的农舍花园在农民圈外（以及英国以外）也吸引了他们的注意力。最著名的英国村舍花园正是法国印象派画家克劳德·莫奈（1840-1926）而设计的。
如上文所述，艺术和文学影响了欧洲园林设计的历史进程。没有纪律对园林设计的影响大于山水画。如果你愿意，那是一个生活模仿艺术的例子。莫奈是一个特别有趣的例子，他不仅是一个画风景画的艺术家，而且还是一个活跃在园林设计中的人。
对莫尼特来说，影响力是双向的。
英国别墅花园，与野生丰富的玫瑰丛，宿根花卉、藤蔓覆盖的乔木，植物披散在走道，广泛效仿，在美国这是一个非正式的方式唤起一个轻松愉快的心情。眼睛在各种各样的开花植物上盛宴，以看似随意的方式散发，唤起人们对自然景观的思考。植物本身就是他们使用的整体构图一样重要，和安排的野性是意味着更紧密的与自然的交流。
虽然英国的村舍花园在一些美国的圈子里很受欢迎，但毫无疑问的是草坪是美国园林中的主导元素——第4页的主题……
在讨论美国的草坪历史时，必须考虑两个巨人的出现。他们的名字是弗雷德里克·劳·奥姆斯特德和Edwin Budding。奥姆斯特德是更好的，但Edwin Budding认为在割草机史上一个独特的地方，因此，如何在美国草坪发展起来的传统。在美国人和他们的草坪之间的风流韵事，割草机扮演不可或缺的角色，月老。
David Quammen幽默地指出了反思的草坪，在草坪的美国历史比人们想象的更复杂。一方面是民主化的因素。当开拓美国景观设计师弗雷德里克·劳·奥姆斯特德设计了1869位的Riverside，开放的芝加哥郊区，单调的草坪与社区的家庭一起变成了集体主义。但与此同时，另一种对立的动力也在起作用。
1830，埃德温发明了一种修剪草坪的小工具。这是割草机历史的开端，吃草的野兽继续进化到今天。在这项发明之前，只有贵族才能维持草坪草，所以草坪是罕见的。当割草机来了，郊区房主抓住机会，从而创造了自己的草坪，从而提高他们的社会地位（直到每个人都其他人也这么做了。
因此，公平地说，美国草坪具有民主和精英两种倾向。
然而，我怀疑，美国对草坪的迷恋，比这两种历史趋势中的任何一种更为基本。再一次，我们对大自然施加意志的欲望似乎是草坪霸权的主要因素。
正如前面讨论过的正式花园设计的例子，草坪的目的是展示拥有它的人的勤奋，而不是植物本身。它的形式一遍又一遍的内容。事实上，一片草叶和植物世界一样单调乏味，所以这种安排中的任何一部分机会都是以牺牲整个布局为代价的。与3页的村舍花园讨论开玩笑地狼狈的风格，草坪代表法治与理性。我们将大自然延伸到室内，伸出绿色的地毯，让我们自由地在室内和室外自由过渡，甚至不必往屋里撒灰尘！
此外，草坪是另一种景观组成一个满意的点几何，然而简单的：它是穷人的回答与整齐的黄杨树篱花园。一个精心修剪的草坪应代表的，到底是什么，如果不在一个水平飞机？没有人会吹嘘草坪一边是5高的草坪，另一边是2。从美学角度讲，草坪后面的整个点是它的均匀性。
它不仅在高度上要均匀，而且在构图上（无杂草）和颜色上应该是均匀的。越精确越好。
你同意哪一个学派，正式的还是非正式的？你对修剪草坪的印象是什么？你认为割草机的历史是一个进步或嘈杂的野兽，你不把周围的故事的故事吗？在进行景观美化之前，不仅要回答这些问题，而且要考虑你的答案背后的原因——这是第5页的主旨。
如果你正在考虑从草坪（第4页讨论）到一个更不自然的自然景观（反之亦然）的景观切换，仔细考虑你订阅的哪一所学校——正式的或非正式的花园设计。你甚至会发现你所渴望的更恰当地称为极简主义景观设计。重建一个景观是昂贵的，是一个很大的工作。在开始之前，你要确保新的设计能真实地反映你对这个问题最深刻的信念，并且在实际层面上也有意义。
如果需要低维护是你最深刻的信念之一，认真考虑最小化。
我在自然景观周围加上引号，表明尽管经常听到，这个术语可能是骗人的。有一些工作涉及维护一个整洁，但外观自然的设计，它不是自然来的。如果你想几乎消除院子里的维修（或尽可能接近这个目标，至少），你需要的是一个简约的设计（见下文），不是自然景观。当然，如果你用不同的自然景观术语，表示不做。任何工作，嗯……很明显，你不需要这个网站或者其他网站提供的建议！
如果你想用一个非正式的花园设计取代你的草坪的话：
- 首先要考虑的是：如果你的房产在不久的将来可能会被放在房地产市场上，那么你可以更安全地坚持草坪和更保守的种植，比如传统的基础种植。总的来说，潜在的买家比的自然景观，更可能去一个正式的设计。
- 如果你改变的动机是接近自然，那么确保这是你内心的信念，你不仅仅是在向时尚屈服。记住，把我们的意志强加在自然上并不全是坏事：如果我们的祖先这样想，我们仍然会住在洞穴里。从哲学上讲，也可以说极简主义的设计也会让你更接近自然。
- 如果你的动机是为了节省院子里的工作，你必须精心设计你的设计和工厂选择，以达到这个目标。具体来说，你需要的是一个极简主义设计（见下文），这不一定满足你的审美。村舍花园风格可以提供一种自然景观的感觉，但它是不极简主义设计：你可以很容易地花在花园里的时间和草坪上的时间（特别是当你在安装时）。如果你感觉舒适的草坪，是不完美的，那么草坪护理不必消耗你大量时间。当然，村舍花园的真正情人将希望花很多时间工作在一个。
极简主义景观设计和替代你的非正式花园设计与另一种选择：
- 如果在维护上节省时间是一个主要考虑因素，那么最好的办法就是极简设计。例如，你可以实现清洁的排序，脆看通过慷慨的使用覆盖和hardscape功能在您的景观与园林设计相关的形式。用石头墙来代替所需的几何形状来代替树篱。建立一个大的砖石板天井庭院或占用，否则必须保持空间。用地面代替草，把你的风景段与宽阔的砖石道路连接起来。极简主义的设计在不牺牲美学到令人无法忍受的程度的基础上，着重于从更少的东西中获得更多——少一些维护，即。
- 考虑一下草坪养护方案对环境的影响。即使你从草坪养护方案中去除除草剂和化学肥料，你仍然可能使用一台燃气动力割草机。很少有人愿意使用旧的肌肉动力，手动推割草机切割任何规模的草坪，尽管汽油动力割草机是嘈杂的，危险的和排放污染。另一种选择，但是，是由新的电池驱动的割草机为代表，对这我已经写了一个消费者产品评论。
- 如果你既不喜欢自然景观，也不喜欢极简主义设计？如果上面的这些反映让你相信你更喜欢正式的花园风格，为什么不更大胆地表达你对秩序的热爱，而不是仅仅用一块草坪？除了草坪，植物树篱。一个风景优美的草坪被脆的树篱所衬托，这是你美化环境的大胆表达。